新穎性 ( Novelty )

新穎性

我們做專利智權這一行的，很注重創意的新穎性，沒有新穎性的東西，一開始就會被我們拿相同技術內容的引證案做比對，以「此為與先行技術相同者」為由，駁回申請提案。

怎樣才算有新穎性？至少要講得出和Prior Art（先行技術、現有技術）有什麼差別吧！

好比說，打扮成瑪麗蓮夢露去演「七年之癢」的橋段，這是老掉牙的東西，自然不具新穎性！但是打扮成瑪麗蓮夢露去跳Nobody舞或騎馬舞，這就有新穎性的基本分了！

再比方說，用毛筆寫瘦金體，有沒有新穎性？基本上是沒有新穎性的。

以「目的-手段-功效」三段式驗證，即使你換個題目，但目的仍然相同，手段（毛筆）也一樣，功效又無法超越宋徽宗，所以看來看去還是沒新穎性。

用硬筆寫瘦金體呢？至少手段不同了，這就有新穎性了！

再以內容說，用瘦金體臨穠芳詩帖？沒有新穎性！

要是用瘦金體寫蘭亭序呢？這有一些新穎性，勉強算是兩種不同技術領域習知技術的組合。

那麼，用硬筆瘦金體寫女兒的家庭連絡簿呢？嘩！這就太有新穎性了！